中新浙江网10月22日电(见习记者 谢盼盼 实习生 吴洪 通讯员 杨甜甜 赵敏丹)日前，浙江台州三门法院就审理了一起离奇“房事”，表兄妹之间房子买卖，买房后住了十几年，表妹要求表哥协助办理过户手续却遭拒，表哥说这房子当年不是卖的，只是免费给亲戚住。双方为此发生争议，闹上法庭。

　　事情发生在三门，据买家邵女士称，2001年1月，她表嫂即被告吴先生的妻子王女士曾跟她说，要将一套房屋卖掉，可以给55000元钱就卖她。

　　当时，邵女士说等刘先生回家后马上付钱。1月15日，邵女士夫妇前往工商银行取款55000元，并与王女士一起将该笔钱存入王女士的账户。

　　之后邵女士就到表哥吴先生的单位要求其写下买房协议，吴先生二话没说就写了一份合同，合同的甲乙双方为吴先生和刘先生，当时没将两家的女主人名字写上。邵女士认为房屋买卖由两家的男人做主签字即可，因此也没在意，合同上写明了房款及双方的义务。

　　签协议当天，邵女士就拿到了房屋钥匙，一段时间之后房产证也到手，房屋的水电户头也转过来了，邵女士一家便一直居住至今，期间，他们还对房屋进行了两次装修。

　　据悉，这房子至今尚未办出土地证。买房后，邵女士曾要求表哥先协助办理房产证的过户手续，但表哥却一直推诿不予办理。邵女士无奈之下只好上法院为自己讨个说法。

　　令人意外的是，法庭上被告吴先生一家却对这事另有说法。吴先生夫妇认为，双方并不存在房屋买卖一事，当时只是出于好心将房屋免费借给亲戚居住，却没想到今天会被倒打一耙，告上法院。

　　开庭的时候，邵女士提供了房屋所有权证、双方合同、水费明细及门牌证等诸多证据，为了证明王女士已经收到房款，邵女士提供了银行取款流水明细。

　　而王女士也提供了自己的银行明细。2001年1月15日，王女士确实收到了55000元钱，但她说这是偶然，自己与邵女士之间的交易本来就多，这笔钱不是房屋转让款，是房款的话应该会出收条。

　　法院经过审理后认为，双方协议的落款时间与55000元的存、取款发生在同一天，且金额一致，同时，存、取款业务系由同一银行的同一经办人操作，结合这些事实可以认定邵女士提供的证据的可信度明显较大。

　　综上，法院认定本案的《房屋出卖协议书》应当自其签订之日起成立并生效，并判决支持邵女士一方的诉讼请求，限吴先生家在十五天内协助邵女士家办理过户手续。(完）